{"id":10579,"date":"2024-01-10T21:25:19","date_gmt":"2024-01-10T21:25:19","guid":{"rendered":"https:\/\/nsf.pt\/?p=10579"},"modified":"2024-01-10T21:25:22","modified_gmt":"2024-01-10T21:25:22","slug":"militares-e-politica-a-abrilada-de-1961-e-a-resistencia-do-salazarismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/2024\/01\/10\/militares-e-politica-a-abrilada-de-1961-e-a-resistencia-do-salazarismo\/","title":{"rendered":"Militares e Pol\u00edtica: a Abrilada de 1961 e a Resist\u00eancia do Salazarismo"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/197\">65&nbsp;|&nbsp;2013<br>O Corpo do Estado-Maior do Ex\u00e9rcito Portugu\u00eas<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Dossier: O Corpo do Estado-Maior do Ex\u00e9rcito Portugu\u00eas: Apogeu e Queda<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Militaires et Politiques : L\u2019Abrilada de 1961 et la r\u00e9sistance au Salazarisme<\/p>\n\n\n\n<p>Military officers and politics: \u00abAbrilada 1961\u00bb and the resistance to the Estado Novo<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lu\u00eds Nuno&nbsp;Rodrigues<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"172\" height=\"164\" data-id=\"10580\" src=\"https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10580\"\/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>p. 39-56<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#abstract\">Resumo<\/a>&nbsp;|&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#entries\">\u00cdndice<\/a>&nbsp;|&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#toc\">Mapa<\/a>&nbsp;|&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ndlr\">Notas da redac\u00e7\u00e3o<\/a>&nbsp;|&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#text\">Texto<\/a>&nbsp;|&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#notes\">Notas<\/a>&nbsp;|&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#quotation\">Cita\u00e7\u00e3o<\/a>&nbsp;|&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#citedby\">Citado por<\/a>&nbsp;|&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#authors\">Autor<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Resumos<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#abstract-447-fr\">FRAN\u00c7AIS<\/a><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#abstract-447-en\">ENGLISH<\/a><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#abstract-447-pt\">PORTUGU\u00caS<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Este artigo debru\u00e7a-se sobre a tentativa de golpe de Estado ocorrida em Portugal, em abril de 1961, que envolveu algumas figuras cimeiras da hierarquia militar portuguesa e do Corpo de Estado-Maior do Ex\u00e9rcito, incluindo o pr\u00f3prio ministro da Defesa Nacional, general Botelho Moniz. Esta conspira\u00e7\u00e3o tinha por objetivo derrubar n\u00e3o apenas o chefe do governo, Oliveira Salazar, mas tamb\u00e9m o pr\u00f3prio Presidente da Rep\u00fablica, Am\u00e9rico Tom\u00e1s. Foi a chamada \u00abAbrilada de 1961\u00bb, a \u00faltima tentativa significativa de interven\u00e7\u00e3o militar na vida pol\u00edtica portuguesa antes de 1974. Analisam-se aqui as origens da conspira\u00e7\u00e3o, o contexto nacional e internacional, os seus momentos mais relevantes, as causas do seu fracasso e as consequ\u00eancias para o regime e para a sua pol\u00edtica colonial.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#article-447\">Topo da p\u00e1gina<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Entradas no \u00edndice<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Mots-cl\u00e9s&nbsp;:&nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/448\">Abrilada de 1961<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/321\">\u00c9tat Nouveau<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/425\">corps d\u2019\u00e9tat-major<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/450\">politique coloniale<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Keywords:&nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/451\">Abrilada 1961<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/238\">Estado Novo<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/438\">army staff corps<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/453\">colonial policy<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Palavras-chave:&nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/454\">Abrilada de 1961<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/242\">Estado Novo<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/431\">corpo de estado-maior<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/456\">pol\u00edtica colonial<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Mapa<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocto1n1\">Introdu\u00e7\u00e3o<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocto1n2\">Os reformistas do Corpo de Estado-Maior no governo<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocto1n3\">Das quest\u00f5es militares \u00e0s quest\u00f5es pol\u00edticas<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocto1n4\">Golpe de Estado<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocto1n5\">13 de abril: \u00abos senhores andam para a\u00ed a conspirar&#8230;\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocto1n6\">Conclus\u00f5es<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Notas da redac\u00e7\u00e3o<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Artigo elaborado no \u00e2mbito do projeto \u00abO Corpo do Estado Maior do Ex\u00e9rcito Portugu\u00eas: apogeu e queda\u00bb (PTDC\/HIS-HIS\/102382\/2008), financiado pela Funda\u00e7\u00e3o para a Ci\u00eancia e Tecnologia e desenvolvido no Centro de Estudos de Hist\u00f3ria Contempor\u00e2nea do ISCTE-Instituto Universit\u00e1rio de Lisboa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Texto integral<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>PDF 205k<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"mailto:?subject=Militares%20e%20Pol%C3%ADtica%3A%20a%20Abrilada%20de%201961%20e%20a%20Resist%C3%AAncia%20do%20Salazarismo&amp;body=Militares%20e%20Pol%C3%ADtica%3A%20a%20Abrilada%20de%201961%20e%20a%20Resist%C3%AAncia%20do%20Salazarismo%20%0ALer%20Hist%C3%B3ria%20%0Ahttp%3A%2F%2Fjournals.openedition.org%2Flerhistoria%2F447%20%0A%0AEste%20artigo%20debru%C3%A7a-se%20sobre%20a%20tentativa%20de%20golpe%20de%20Estado%20ocorrida%20em%20Portugal%2C%20em%20abril%20de%201961%2C%20que%20envolveu%20algumas%20figuras%20cimeiras%20da%20hierarquia%20militar%20portuguesa%20e%20do%20Corpo%20de%20Estado-Maior%20do%20Ex%C3%A9rcito%2C%20incluindo%20o%20pr%C3%B3prio%20ministro%20da%20Defesa%20Nacional%2C%20general%20Botelho%20Moniz.%20Esta%20conspira%C3%A7%C3%A3o%20tinha%20por%20objetivo%20derrubar%20n%C3%A3o%20apenas%20o%20chefe%20do%20governo%2C%20Oliveira%20Salazar%2C%20mas%20tamb%C3%A9m%20o%20pr%C3%B3prio%20Presidente%20da%20Rep%C3%BAblica%2C%20Am%C3%A9rico%20Tom%C3%A1s.%20Foi%20a%20chamada%20%C2%ABAbrilada%20de%201961%C2%BB%2C%20a%20%C3%BAltima%20tentativa%20signif...%20%0A%0ALu%C3%ADs%20Nuno%20Rodrigues%2C%20%C2%AB%20Militares%20e%20Pol%C3%ADtica%3A%20a%20Abrilada%20de%201961%20e%20a%20Resist%C3%AAncia%20do%20Salazarismo%20%C2%BB%2C%20%20Ler%20Hist%C3%B3ria%20%5BOnline%5D%2C%2065%20%7C%202013%2C%20posto%20online%20no%20dia%2013%20abril%202015%2C%20consultado%20no%20dia%2010%20janeiro%202024.%20URL%20%3A%20http%3A%2F%2Fjournals.openedition.org%2Flerhistoria%2F447%20%3B%20DOI%20%3A%2010.4000%2Flerhistoria.447%20%0A%0A\">Partilhar por e-mail<\/a><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447\"><\/a><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447\"><\/a><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447\"><\/a><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocfrom1n1\">Introdu\u00e7\u00e3o<\/a><\/h1>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>1<\/strong>&nbsp;Cit. por Nogueira, Franco (1984), Salazar.&nbsp;Vol. V. A Resist\u00eancia (1958-1964), Porto, Livraria Civil&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn1\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>1Na noite de 13 de abril de 1961, a programa\u00e7\u00e3o normal da televis\u00e3o portuguesa viu-se interrompida pela transmiss\u00e3o de uma mensagem ao pa\u00eds de Oliveira Salazar, o chefe do governo portugu\u00eas h\u00e1 praticamente tr\u00eas d\u00e9cadas. Salazar surgiu perante as c\u00e2maras para anunciar e justificar aos portugueses uma remodela\u00e7\u00e3o governamental e tamb\u00e9m algumas mudan\u00e7as ocorridas ao n\u00edvel das chefias das For\u00e7as Armadas. O Presidente do Conselho de Ministros assumia a pasta da Defesa, adiantando palavras que rapidamente se tornariam c\u00e9lebres: \u00abse \u00e9 precisa uma explica\u00e7\u00e3o para o facto de assumir a pasta da Defesa Nacional [\u2026] a explica\u00e7\u00e3o concretiza-se numa palavra e essa \u00e9 Angola [&#8230;] Andar rapidamente e em for\u00e7a \u00e9 o objetivo que vai p\u00f4r \u00e0 prova a nossa capacidade de decis\u00e3o [&#8230;] a fim de defender Angola e com ela a integridade da Na\u00e7\u00e3o\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn1\">1<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>2As palavras de Salazar ecoavam o in\u00edcio da guerra colonial em Angola nos meses anteriores, com os incidentes na Baixa do Cassange, em janeiro, em Luanda, a 4 de fevereiro, e a ofensiva no Norte de Angola, a 15 de mar\u00e7o. A situa\u00e7\u00e3o em Angola e a necessidade de tomar medidas r\u00e1pidas e eficazes para suster a ofensiva dos nacionalistas angolanos, eram as raz\u00f5es apontadas por Salazar para a remodela\u00e7\u00e3o governamental e a assun\u00e7\u00e3o da pasta da Defesa Nacional. Na realidade, por\u00e9m, as mudan\u00e7as em curso tinham causas bem mais profundas. Nesse dia, Oliveira Salazar demitira o ministro da Defesa Nacional, general J\u00falio Botelho Moniz, o ministro do Ex\u00e9rcito, coronel Almeida Fernandes e o subsecret\u00e1rio de Estado do Ex\u00e9rcito, tenente-coronel Costa Gomes. Nas For\u00e7as Armadas, o afastamento mais significativo fora o do Chefe do Estado-Maior-General (CEMGFA), general Beleza Ferraz. Mas as raz\u00f5es que motivavam a demiss\u00e3o destes oficiais apenas indiretamente estavam ligadas \u00e0 situa\u00e7\u00e3o em Angola. Os homens agora afastados tinham acabado de protagonizar uma tentativa de golpe de Estado com o objetivo de derrubar n\u00e3o apenas o Presidente do Conselho, Oliveira Salazar, como o pr\u00f3prio Presidente da Rep\u00fablica, Am\u00e9rico Tom\u00e1s. Fora a chamada \u00abAbrilada de 1961\u00bb, a \u00faltima tentativa significativa de interven\u00e7\u00e3o militar na vida pol\u00edtica portuguesa antes de 1974 e, na sua fase derradeira, uma tentativa de promover um verdadeiro golpe de Estado, com o afastamento dos dois principais respons\u00e1veis pol\u00edticos do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocfrom1n2\">Os reformistas do Corpo de Estado-Maior no governo<\/a><\/h1>\n\n\n\n<p>3Na origem da Abrilada de 1961 encontram-se o descontentamento e as preocupa\u00e7\u00f5es de uma parte muito significativa da hierarquia militar portuguesa quanto ao modo como estavam organizadas e preparadas as For\u00e7as Armadas, quer na metr\u00f3pole, quer nas col\u00f3nias. Ocupando postos chave a n\u00edvel pol\u00edtico e militar desde a remodela\u00e7\u00e3o ministerial de agosto de 1958, um grupo de homens, no qual se distinguiam os j\u00e1 referidos Botelho Moniz, Almeida Fernandes e Costa Gomes, foi constatando, ao longo dos anos, a impossibilidade de p\u00f4r em pr\u00e1tica um conjunto de reformas consideradas essenciais n\u00e3o apenas para a reorganiza\u00e7\u00e3o da institui\u00e7\u00e3o militar, como tamb\u00e9m para o pr\u00f3prio regime poder lidar com os novos desafios que se adivinhavam em termos coloniais. Assim, apesar de a origem mais direta do movimento conspirativo que culminou na Abrilada se poder situar numa reuni\u00e3o do Conselho Superior Militar que teve lugar nos primeiros meses de 1961, o significado profundo do epis\u00f3dio n\u00e3o poder\u00e1 ser devidamente entendido se n\u00e3o recuarmos pelo menos a agosto de 1958 quando, no rescaldo das elei\u00e7\u00f5es presidenciais desse ano, os homens acima referidos passaram a ocupar importantes posi\u00e7\u00f5es no governo liderado por Oliveira Salazar.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>2<\/strong>&nbsp;Almeida Fernandes, \u00abRaz\u00e3o de uma atitude\u00bb, depoimento reproduzido em Antunes, Jos\u00e9 Freire (1995), A&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn2\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><strong>3<\/strong>&nbsp;Telo, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 (1996), Portugal e a NATO: o reencontro da tradi\u00e7\u00e3o atl\u00e2ntica, Lisboa, Edi\u00e7\u00f5es C&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn3\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>4Ao chegarem ao governo, os militares \u00abreformistas\u00bb constataram, de imediato, aquilo que Almeida Fernandes definiu como o estado de \u00abtotal inefici\u00eancia em que se encontrava o nosso Ex\u00e9rcito\u00bb. Essa inefici\u00eancia, adiantava o novo ministro, \u00abtraduzia-se em todos os campos\u00bb, tornando imperiosas reformas \u00abno campo da organiza\u00e7\u00e3o, desde o pr\u00f3prio Minist\u00e9rio do Ex\u00e9rcito \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o territorial do ex\u00e9rcito na Metr\u00f3pole e no Ultramar, cujos conceitos se achavam inteiramente desatualizados\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn2\">2<\/a>. Era uma situa\u00e7\u00e3o que, muito naturalmente, chocava homens como Botelho Moniz, Almeida Fernandes e Costa Gomes, oficiais do corpo de Estado-Maior, que havia sido reorganizado em 1937, aquando da promulga\u00e7\u00e3o das leis de reorganiza\u00e7\u00e3o do Ex\u00e9rcito, e que constituia uma esp\u00e9cie de \u00abescol\u00bb ou de \u00abelite pensante\u00bb do Ex\u00e9rcito portugu\u00eas. Para al\u00e9m disso, ao longo da sua carreira, tinham tomado contacto com modelos organizativos e de funcionamento de For\u00e7as Armadas de diferentes pa\u00edses. Como salientou o historiador Ant\u00f3nio Telo, eram representantes de \u00abuma nova gera\u00e7\u00e3o de oficiais\u00bb que contava no seu curr\u00edculo quase sempre com uma passagem mais ou menos longa pelos Estados Unidos da Am\u00e9rica ou com \u00abum est\u00e1gio nos \u00f3rg\u00e3os da NATO\u00bb, inst\u00e2ncias que n\u00e3o s\u00f3 lhes incutem uma \u00abmentalidade bastante mais tecnol\u00f3gica do que a anterior e com um culto anormal da efic\u00e1cia\u00bb, como tamb\u00e9m lhes permitem confirmar \u00abna pr\u00e1tica o abismo que existe em rela\u00e7\u00e3o a Portugal\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn3\">3<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>4<\/strong>&nbsp;Francisco da Costa Gomes, Testemunho Oral reproduzido em Antunes (1995), A Guerra de \u00c1frica\u2026, pp. 1&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn4\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>5N\u00e3o surpreende, assim, que uma vez chegados ao governo estes militares tenham procurado p\u00f4r em a\u00e7\u00e3o um vasto plano de reformas tendentes a solucionar os problemas encontrados e a dotar as For\u00e7as Armadas dos meios, da organiza\u00e7\u00e3o e da efic\u00e1cia que se pretendia. Na verdade, conforme salientou Costa Gomes, a ideia predominante quando a nova equipa chegou ao governo era a de que estaria iminente uma terceira Guerra Mundial com a sua origem na Europa. Esta opini\u00e3o era partilhada, por exemplo, pelo anterior ministro da Defesa, Santos Costa que tinha promovido uma reorganiza\u00e7\u00e3o das \u00abfor\u00e7as coloniais\u00bb na qual \u00abestava prevista a possibilidade de as prov\u00edncias de Angola e Mo\u00e7ambique mandarem uma divis\u00e3o cada uma para combater na Europa, nessa previs\u00edvel terceira Guerra Mundial\u00bb. Ora, os novos respons\u00e1veis governantivos n\u00e3o concordavam com os princ\u00edpios que enformavam a legisla\u00e7\u00e3o de Santos Costa, argumentando que a evolu\u00e7\u00e3o do panorama internacional, marcada pelo conflito do Suez e, acima de tudo, pelo deflagrar da guerra na Arg\u00e9lia, tinha contribu\u00eddo para \u00abalterar essa mentalidade dominante\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn4\">4<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>5<\/strong>&nbsp;Carta de J\u00falio Botelho Moniz aos ministros do Ex\u00e9rcito, da Marinha, dos Neg\u00f3cios Estrangeiros e do&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn5\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><strong>6<\/strong>&nbsp;Telo, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 (2000), \u00abA Mudan\u00e7a. 1959\u00bb, in Aniceto Afonso e Carlos de Matos Gomes, Guerra Col&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn6\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>6A 15 de agosto de 1959, o Conselho Superior de Defesa Nacional aprovou mesmo um novo plano de reorganiza\u00e7\u00e3o das for\u00e7as militares ultramarinas. A ideia fundamental deste novo normativo, salientou o ent\u00e3o ministro da Defesa, era a de que Portugal deveria \u00abintensificar o esfor\u00e7o militar no Ultramar, procedendo \u00e0 remodela\u00e7\u00e3o da org\u00e2nica militar na Guin\u00e9, Angola e Mo\u00e7ambique, de forma a torn\u00e1-la adequada \u00e0 guerra subversiva, e atribuindo meios mais apropriados e melhor dotados, em particular, algumas novas unidades militares ou de seguran\u00e7a [&#8230;] consideradas indispens\u00e1veis nas regi\u00f5es fronteiri\u00e7as ou mais penetr\u00e1veis\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn5\">5<\/a>. Conforme concluiu Ant\u00f3nio Telo, os planos agora aprovados representavam uma \u00abmudan\u00e7a oficial da pol\u00edtica de defesa\u00bb: desde a ades\u00e3o de Portugal \u00e0 NATO fora \u00abprivilegiada, de forma quase impercet\u00edvel e algo relutante, uma for\u00e7a essencialmente aeronaval na defesa da Europa al\u00e9m-Piren\u00e9us\u00bb; agora, passava \u00aba ser colocada de forma clara a t\u00f3nica na defesa do imp\u00e9rio, muito especialmente da Guin\u00e9, Angola e Mo\u00e7ambique\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn6\">6<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>7<\/strong>&nbsp;Valen\u00e7a, Fernando (1976), As For\u00e7as Armadas e as Crises Nacionais.&nbsp;A Abrilada de 1961, Lisboa, Publ&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn7\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>7Tratou-se de uma mudan\u00e7a dif\u00edcil de assimilar por uma parte significativa da institui\u00e7\u00e3o militar, acantonada em torno da figura do antigo ministro da Defesa, Santos Costa, substitu\u00eddo no governo em agosto de 1958 por Botelho Moniz. Na verdade, os militares da linha Santos Costa tinham reagido negativamente ao seu afastamento e \u00e0 nomea\u00e7\u00e3o de Botelho de Moniz, opondo-se agora \u00e0s mudan\u00e7as que se pretendia levar a cabo. Mas, acima de tudo, para colocar em pr\u00e1tica as reformas pretendidas por Botelho Moniz faltavam os meios financeiros e a vontade pol\u00edtica para os despender. Os principais obst\u00e1culos vinham quer do ministro das Finan\u00e7as, quer do pr\u00f3prio chefe do governo, Oliveira Salazar. Este, afirma Fernando Valen\u00e7a, na altura na Secretaria Geral da Defesa Nacional, n\u00e3o s\u00f3 \u00abprotelou sistematicamente a institui\u00e7\u00e3o dos mecanismos indispens\u00e1veis para o efeito\u00bb como \u00abdeu apoio \u00e0 pertinaz resist\u00eancia do Minist\u00e9rio das Finan\u00e7as em consignar as verbas necess\u00e1rias\u00bb, acabando por colocar \u00abas maiores barreiras para concretizar aquelas medidas\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn7\">7<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocfrom1n3\">Das quest\u00f5es militares \u00e0s quest\u00f5es pol\u00edticas<\/a><\/h1>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>8<\/strong>&nbsp;Francisco da Costa Gomes, Testemunho Oral reproduzido em Antunes (1995), A Guerra de \u00c1frica\u2026, p. 11&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn8\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>8A frustra\u00e7\u00e3o entre os militares come\u00e7ou a crescer. Apesar de todos os esfor\u00e7os desenvolvidos, Costa Gomes reconhece que entre 1958 e 1961 n\u00e3o foram implementadas as medidas sugeridas, cruciais para \u00abprevenir uma guerra no Ultramar\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn8\">8<\/a>. Este estado de descontentamento agravou-se de sobremaneira devido a um conjunto de acontecimentos que tiveram lugar no in\u00edcio de 1961 e que, aos olhos dos militares envolvidos na Abrilada, apenas vinham dar raz\u00e3o aos seus motivos de queixa e acrescentar um sentido de \u00aburg\u00eancia\u00bb \u00e0s reformas e \u00e0s transforma\u00e7\u00f5es pretendidas pelos chefes militares.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>9<\/strong>&nbsp;Memorando do general Albuquerque de Freitas, reproduzido em Valen\u00e7a (1976), As For\u00e7as Armadas e as&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn9\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><strong>10<\/strong>&nbsp;Cruzeiro, Maria Manuela (1998), Costa Gomes.&nbsp;O \u00daltimo Marechal, Lisboa, Editorial Not\u00edcias, pp. 90-&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn10\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>9Entrava-se assim numa nova fase da Abrilada, que podemos situar nos meses de janeiro e fevereiro de 1961. Gradualmente surge a consci\u00eancia de que se impunham mudan\u00e7as mais consider\u00e1veis. Para que as reformas de cariz militar que defendiam pudessem ser postas em pr\u00e1tica era necess\u00e1rio \u00abclarificar o ambiente pol\u00edtico\u00bb. Esta \u00abviragem\u00bb na posi\u00e7\u00e3o dos militares foi particularmente sentida numa reuni\u00e3o do Conselho Superior Militar que teve lugar no final de fevereiro de 1961, ou seja, j\u00e1 depois do assalto ao&nbsp;<em>Santa Maria<\/em>&nbsp;ter colocado Portugal e a ditadura salazarista nas primeiras p\u00e1ginas da imprensa internacional e j\u00e1 depois, tamb\u00e9m, dos incidentes em Luanda, verificados a 4 de fevereiro de 1961. Nesta reuni\u00e3o, o chefe do Estado-Maior da For\u00e7a A\u00e9rea, general Albuquerque de Freitas teve uma interven\u00e7\u00e3o marcante, apresentando um memorando no qual desafiava as chefias militares a debaterem a \u00abcontinua\u00e7\u00e3o da vida pol\u00edtica em Portugal para al\u00e9m do desaparecimento do atual chefe do Governo\u00bb. Alertando para os perigos provenientes da situa\u00e7\u00e3o em Angola, Albuquerque de Freitas considerava ser poss\u00edvel que a \u00abcoes\u00e3o dos militares\u00bb, verdadeiro sustent\u00e1culo do regime, se viesse a \u00abdesfazer\u00bb sobretudo devido ao \u00abfacto de j\u00e1 haver v\u00edtimas nos que em \u00c1frica se batem com galhardia e convic\u00e7\u00e3o pela causa da P\u00e1tria\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn9\">9<\/a>. De acordo com o testemunho de Costa Gomes, foi nesta reuni\u00e3o, sobretudo devido \u00e0 interven\u00e7\u00e3o de Albuquerque de Freitas, que \u00abcome\u00e7ou a tomar corpo a ideia da necessidade de se proceder, com urg\u00eancia \u00e0 reforma de alguns organismos e entidades\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn10\">10<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>11<\/strong>&nbsp;Foreign Relations of the United States (doravante FRUS), 1961-1963, Volume XIII, pp. 895-897.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>12<\/strong>&nbsp;\u00abLisbon 564, March 6, 1961\u00bb.&nbsp;National Archives and Records Administration (doravante NARA), State D&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn12\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><strong>13<\/strong>&nbsp;Lemos, Viana de (1977), Duas Crises, 1961 e 1974, Lisboa, Edi\u00e7\u00f5es Nova Gente, p. 29.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>10No in\u00edcio de mar\u00e7o as piores expectativas pareciam confirmar-se. O embaixador dos Estados Unidos em Lisboa, Charles Elbrick, recebeu instru\u00e7\u00f5es do Departamento de Estado para se encontrar com Oliveira Salazar. A sua miss\u00e3o era comunicar-lhe que os Estados Unidos iriam, doravante, alterar a sua relativa \u00abtoler\u00e2ncia\u00bb para com o colonialismo portugu\u00eas e tencionavam votar favoravelmente uma proposta de resolu\u00e7\u00e3o sobre Angola no Conselho de Seguran\u00e7a das Na\u00e7\u00f5es Unidas<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn11\">11<\/a>. Ainda antes de se encontrar com Salazar, Elbrick almo\u00e7ou com Botelho Moniz a quem transmitiu o conte\u00fado das instru\u00e7\u00f5es que tinha recebido do Departamento de Estado<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn12\">12<\/a>. O embaixador norte-americano considerava necess\u00e1rio que Portugal declarasse na Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas que estava \u00abenvidando esfor\u00e7os para assegurar o progresso desses territ\u00f3rios aos quais ir\u00edamos conceder uma autonomia progressiva no sentido de, num futuro indeterminado, poderem escolher o seu destino\u00bb. N\u00e3o era necess\u00e1rio, para j\u00e1, \u00abfalar em prazos\u00bb mas o plano poderia desenvolver-se em \u00abdez, vinte ou trinta anos\u00bb. Os Estados Unidos, por seu turno, \u00abestavam dispostos a conceder aux\u00edlio econ\u00f3mico generoso para o desenvolvimento de Portugal metropolitano permitindo assim que verbas portuguesas fossem libertadas para o desenvolvimento do Ultramar\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn13\">13<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>14<\/strong>&nbsp;\u00abLisbon 564, March 6, 1961\u00bb. NARA, SDCF, 1960-63, Caixa 1819.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>11O ministro da Defesa admitiu a necessidade de \u00abmudan\u00e7as\u00bb na pol\u00edtica colonial portuguesa e disse ter pensado longamente sobre o assunto. A solu\u00e7\u00e3o que lhe parecia mais aconselh\u00e1vel implicava mudan\u00e7as na estrutura pol\u00edtica portuguesa, atrav\u00e9s da forma\u00e7\u00e3o de um governo com uma larga base de apoio e com inclus\u00e3o de \u00abelementos da oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o comunista\u00bb. Estas mudan\u00e7as deveriam ser acompanhadas pela ado\u00e7\u00e3o de \u00abreformas dr\u00e1sticas\u00bb na pol\u00edtica ultramarina. O resultado destas reformas seria \u00abo estabelecimento de prov\u00edncias aut\u00f3nomas, multirraciais, ligadas a Portugal numa rela\u00e7\u00e3o de tipo&nbsp;<em>Commonwealth<\/em>\u00bb. Por\u00e9m, Botelho Moniz reconhecia tamb\u00e9m que Portugal n\u00e3o poderia efetuar \u00abmudan\u00e7as abruptas\u00bb na sua pol\u00edtica ultramarina e que seria preciso algum tempo para instituir as mencionadas reformas. Muito menos poderia agir e instituir as reformas se transpirasse para o mundo que o estava fazendo sob press\u00e3o dos Estados Unidos ou das Na\u00e7\u00f5es Unidas<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn14\">14<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>15<\/strong>&nbsp;Valen\u00e7a (1976), As For\u00e7as Armadas e as Crises Nacionais\u2026, pp. 169-170.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>12Perante o agravamento da situa\u00e7\u00e3o em Angola motivado pelos ataques da UPA no dia 15 de mar\u00e7o de 1961, o general Botelho Moniz decidiu convocar uma reuni\u00e3o do Conselho Superior do Ex\u00e9rcito que viria a ter uma import\u00e2ncia decisiva no evoluir da \u00abAbrilada\u00bb. Nesta reuni\u00e3o, Botelho Moniz p\u00f4s em destaque \u00abas dificuldades e as resist\u00eancias encontradas no sentido de se concretizarem as teses sobre a necessidade de modifica\u00e7\u00f5es profundas na pol\u00edtica nacional\u00bb. Anunciou ent\u00e3o que tinha j\u00e1 enviado uma missiva a Oliveira Salazar. Essa carta tinha seguido acompanhada do memorando que Albuquerque de Freitas apresentara na reuni\u00e3o do Conselho Superior Militar de 29 de fevereiro<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn15\">15<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>13Nesta missiva, o ministro da Defesa chamava a aten\u00e7\u00e3o do Presidente do Conselho para \u00aba gravidade do atual momento pol\u00edtico internacional\u00bb que \u00abenche de preocupa\u00e7\u00f5es o pa\u00eds\u00bb e ao qual as for\u00e7as armadas \u00abn\u00e3o podem ser indiferentes\u00bb. Moniz recordava que, por diversas vezes, tinha j\u00e1 exposto a Salazar \u00aba dif\u00edcil conjuntura atual\u00bb e apontado \u00abmedidas pertinentes para se desanuviar a situa\u00e7\u00e3o\u00bb. Devido \u00e0 \u00abgravidade da situa\u00e7\u00e3o que se adivinhava\u00bb era \u00abnecess\u00e1rio definir responsabilidades que poderiam representar o aniquilamento total ou a sobreviv\u00eancia das For\u00e7as Armadas, uma vez que a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do Governo parecia incapaz de poder fazer face aos acontecimentos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>14Nos \u00faltimos dias, a situa\u00e7\u00e3o tinha-se \u00abagravado e deteriorado\u00bb, pelo que se tornava indispens\u00e1vel \u00abum choque psicol\u00f3gico de envergadura\u00bb com o intuito de \u00abdesanuviar o ambiente pol\u00edtico nacional e o pesado clima internacional\u00bb. Em termos pol\u00edticos, o ministro da Defesa julgava que \u00abo quadro pol\u00edtico da atual situa\u00e7\u00e3o\u00bb era \u00abmuito estreito\u00bb e que se tinha \u00absucessivamente apertado, estando hoje confinado a valores pol\u00edticos gastos e, em muitos casos, sem idoneidade moral bastante que se imponha\u00bb. Era necess\u00e1rio alargar \u00abo \u00e2mbito da coopera\u00e7\u00e3o ao maior n\u00famero dos que acima de tudo querem servir o pa\u00eds\u00bb. Impunha-se, por conseguinte, \u00abchamar ao tablado pol\u00edtico valores novos e outros, experimentados sim, mas indiferentes ou mesmo inconformistas por terem perdido a f\u00e9\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>16<\/strong>&nbsp;Carta de Botelho Moniz a Oliveira Salazar, Esp\u00f3lio de Francisco da Costa Gomes, Centro de Documenta&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn16\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>15No caso espec\u00edfico das For\u00e7as Armadas, Botelho Moniz considerava que a situa\u00e7\u00e3o era \u00abangustiosa\u00bb, caminhando-se para \u00abuma situa\u00e7\u00e3o insustent\u00e1vel, onde poderemos ficar \u00e0 merc\u00ea de um ataque frontal, com for\u00e7as dispersas por quatro continentes, sem meios bastantes e com uma miss\u00e3o de suic\u00eddio da qual n\u00e3o seremos capazes de sair, uma vez que a pol\u00edtica lhe n\u00e3o encontra solu\u00e7\u00e3o nem parece capaz de a procurar\u00bb. Era agora imperioso tomar as medidas adequadas para que \u00abse n\u00e3o desagregue a coes\u00e3o das for\u00e7as armadas, a \u00faltima for\u00e7a que pode impedir que a Na\u00e7\u00e3o caia no caos e na irresponsabilidade\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn16\">16<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>17<\/strong>&nbsp;Lemos (1977), Duas Crises, 1961 e 1974, p. 44.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>16Ap\u00f3s receber a carta, Oliveira Salazar decidiu encontrar-se com Botelho Moniz, o que sucedeu por duas vezes, nos dias 28 e 29 de mar\u00e7o. A carta do ministro da Defesa foi o tema dominante das conversas. Viana de Lemos, oficial do gabinete do ministro, recorda-se que Botelho Moniz regressou da primeira reuni\u00e3o \u00abcansado mas sorridente\u00bb, julgando ter \u00abconvencido\u00bb Oliveira Salazar da gravidade da situa\u00e7\u00e3o. Por\u00e9m, Moniz e Lemos souberam nessa mesma noite que \u00abalguns partid\u00e1rios mais influentes do regime\u00bb tinham pressionado fortemente o Presidente do Conselho. Consequentemente, \u00abno dia seguinte, a conversa [&#8230;] foi mais dura\u00bb e Botelho Moniz considerava que \u00aba porta se estava fechando novamente\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn17\">17<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocfrom1n4\">Golpe de Estado<\/a><\/h1>\n\n\n\n<p>17Os militares n\u00e3o conseguiam persuadir Oliveira Salazar da necessidade de mudan\u00e7as a n\u00edvel militar e, tamb\u00e9m, a n\u00edvel pol\u00edtico. A Abrilada entrava assim na sua \u00faltima fase, em que o grupo militar reformista decidiu avan\u00e7ar, num primeiro momento, para um golpe de estado constitucional com o intuito de convencer o Presidente da Rep\u00fablica a afastar Oliveira Salazar e, num segundo momento, quando se tornou claro que Am\u00e9rico Tom\u00e1s n\u00e3o o faria, para um \u00abpronunciamento militar\u00bb que conduzisse ao afastamento dos dois governantes.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>18<\/strong>&nbsp;Carta de Santos Costa a Oliveira Salazar, 3 de abril de 1961, in Cruz, Manuel Braga da, org. (1994)&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn18\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>18A seguir \u00e0s conversas de Botelho Moniz com Salazar, come\u00e7aram a exercer-se press\u00f5es cada vez maiores sobre o chefe do governo para que este agisse. Neste contexto, assumiu especial relevo o papel desempenhado pelo antigo ministro da Defesa, Santos Costa. Numa carta enviada a Salazar a 3 de abril de 1961, Santos Costa alertou o Presidente do Conselho para a gravidade da situa\u00e7\u00e3o em Angola, acusando os atuais respons\u00e1veis governativos de \u00abin\u00e9pcia\u00bb, \u00abinconsci\u00eancia\u00bb e \u00abirresponsabilidade\u00bb, acabando por conduzir o pa\u00eds a uma \u00abcat\u00e1strofe\u00bb. Recomendou-lhe, depois, um refor\u00e7o em larga escala do pessoal militar em Angola e tamb\u00e9m em Mo\u00e7ambique. Era chegada a altura de se deixar de \u00abbrincar aos militares, como nestes \u00faltimos tempos se tem feito\u00bb. De nada serviam \u00abos homens que \u00e0s pinguinhas vamos pondo em Luanda por via a\u00e9rea\u00bb. Era necess\u00e1rio, \u00aburgentemente\u00bb, colocar em Angola \u00ab10 000 homens devidamente organizados, armados e comandados\u00bb e \u00abainda ter prontos aqui para seguirem para Mo\u00e7ambique \u00e0 primeira voz, outros 10 000\u00bb. S\u00f3 assim seria poss\u00edvel \u00absalvar Portugal\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn18\">18<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>19Tr\u00eas dias depois, Santos Costa enviou uma segunda missiva a Salazar na qual o acusava de, ap\u00f3s a sua sa\u00edda do governo, ter deixado \u00abesfrangalhar\u00bb a sua reorganiza\u00e7\u00e3o militar com o \u00abmagn\u00edfico resultado que se est\u00e1 vendo\u00bb. Ora, eram os conceitos presentes nessa reorganiza\u00e7\u00e3o militar que importava retomar, pois era \u00abum perigo praticar em \u00c1frica a dissemina\u00e7\u00e3o dos efetivos militares, pulverizar e reduzir a nada em \u00e1reas imensas e a centenas de quil\u00f3metros de dist\u00e2ncia, as for\u00e7as da defesa\u00bb. Em \u00c1frica, acrescentava Santos Costa, era necess\u00e1rio \u00abfazer uma guerra de massas e n\u00e3o uma guerra t\u00e9cnica\u00bb. Por isso, o Presidente do Conselho n\u00e3o podia \u00abpactuar com os negativistas, com os incompetentes, com os pusil\u00e2nimes, quem sabe se com os vendilh\u00f5es do templo\u00bb. Dirigindo-se diretamente a Salazar, Santos Costa afirmava:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<ul>\n<li><strong>19<\/strong>&nbsp;Carta de Santos Costa a Oliveira Salazar, 6 de abril de 1961, in Cruz, org. (1994), Correspond\u00eancia&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn19\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00abVossa Excel\u00eancia tem que assumir as suas responsabilidades plenas, tem que determinar, tem que exigir, tem que for\u00e7ar o imediato envio para Angola de 10 a 12 000 homens que constituam um corpo seriamente organizado em todos os graus da hierarquia e dotado dos elementos de combate indispens\u00e1veis que n\u00e3o nos faltam porque os possu\u00edmos [&#8230;] N\u00e3o tem que se contentar com \u2018sugerir\u2019, mas sim que ordenar; \u2018eu quero\u2019, \u2018eu exijo\u2019, \u2018eu determino\u2019. Tudo em nome da Na\u00e7\u00e3o\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn19\">19<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>20<\/strong>&nbsp;\u00abLisbon 729, April 9, 1961\u00bb. NA, SDCF, 1960-63, Caixa 1819.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>20Entretanto, perante a aus\u00eancia de qualquer resposta por parte de Salazar, Botelho Moniz solicitou uma audi\u00eancia com o Presidente da Rep\u00fablica. No dia 5 de abril, teve oportunidade de expor a Am\u00e9rico Tom\u00e1s os argumentos anteriormente apresentados ao chefe do governo e de lhe manifestar a opini\u00e3o de que, provavelmente, Oliveira Salazar teria de ser afastado da presid\u00eancia do Conselho. Mas a rea\u00e7\u00e3o do Presidente \u00e0s propostas de Moniz esteve tamb\u00e9m longe de satisfazer as suas expectativas. O ministro da Defesa decidiu pedir uma segunda audi\u00eancia a Am\u00e9rico Tom\u00e1s, na qual procuraria convencer o Presidente da Rep\u00fablica de que deveria \u00abneutralizar\u00bb ou \u00abdemitir\u00bb Salazar e nomear um novo Presidente do Conselho. Se esta aproxima\u00e7\u00e3o falhasse, Moniz estava preparado para informar Tom\u00e1s que as For\u00e7as Armadas iriam assumir o controlo do pa\u00eds, apoiando um novo governo, com uma base pol\u00edtica de apoio \u00abalargada\u00bb, chefiado por Marcelo Caetano ou por Pinto Barbosa. \u00c0 embaixada americana, o ministro da Defesa pediu apoio no sentido de convencer o governo dos Estados Unidos a n\u00e3o efetuar qualquer declara\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre Portugal nos pr\u00f3ximos dias. Moniz receava que qualquer atitude do governo americano, ou mesmo da embaixada, relacionada com o problema colonial portugu\u00eas pudesse dar azo a manifesta\u00e7\u00f5es \u00abantiamericanas\u00bb que s\u00f3 beneficiariam Salazar e que poderiam dificultar o golpe de Estado que estava em prepara\u00e7\u00e3o<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn20\">20<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>21<\/strong>&nbsp;Almeida Fernandes, \u00abRaz\u00e3o de uma atitude\u00bb, p. 176.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>22<\/strong>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar. Vol. V. A Resist\u00eancia \u2026, pp. 237-238.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>21A conspira\u00e7\u00e3o estava agora em marcha: a 9 de abril, Botelho Moniz, Almeida Fernandes e Costa Gomes reuniram-se com o comandante e o segundo comandante da Regi\u00e3o Militar de Lisboa para uma \u00abtroca de impress\u00f5es\u00bb e para colocar estes oficiais \u00abao corrente da situa\u00e7\u00e3o\u00bb. Ao mesmo tempo, enviaram ao comando da 2.\u00aa Regi\u00e3o Militar \u00abinstru\u00e7\u00f5es para ir pondo diretamente os comandos das respetivas unidades ao corrente da situa\u00e7\u00e3o\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn21\">21<\/a>. No dia seguinte, foi o general Silva Domingues, governador militar de Lisboa, que reuniu com os seus \u00absubordinados\u00bb, sendo \u00abclaramente posto o problema da substitui\u00e7\u00e3o de Oliveira Salazar\u00bb. Na noite de 10 para 11 de abril, recorda Franco Nogueira, \u00abcorrem j\u00e1 abertamente nos meios pol\u00edticos os ecos do que se est\u00e1 passando\u00bb. Deste modo, \u00abamigos pessoais e pol\u00edticos\u00bb de Salazar \u00abacorrem pressurosos e assustados\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn22\">22<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>23<\/strong>&nbsp;Faria, Telmo (1999), \u00abgolpe de Botelho Moniz\u00bb, in Ant\u00f3nio Barreto e Maria Filomena M\u00f3nica, Dicion\u00e1r&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn23\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>22A 11 de abril, Santos Costa transmitiu a Oliveira Salazar \u00abindica\u00e7\u00f5es alarmistas sobre os atos rebeldes e conspirat\u00f3rios\u00bb liderados por Botelho Moniz, apresentando-lhe \u00abum plano de limpeza na hierarquia militar\u00bb. Na opini\u00e3o de Santos Costa, \u00abem face do que se passou ontem no Quartel-General do Governo Militar, eu, na posi\u00e7\u00e3o de V. Ex.\u00aa imporia ao ministro do Ex\u00e9rcito a imediata substitui\u00e7\u00e3o do Governador Militar\u00bb. Caso o ministro do Ex\u00e9rcito n\u00e3o concordasse, \u00absubstitu\u00eda-o tamb\u00e9m imediatamente pelo general Gomes de Ara\u00fajo, dando-lhe como Subsecret\u00e1rio de Estado o brigadeiro M\u00e1rio Silva, o tenente-coronel Jaime Filipe da Fonseca, ou outro que de acordo com ele o Ara\u00fajo preferisse\u00bb. Santos Costa sugeria ainda \u00aba demiss\u00e3o compulsiva de outros militares, como o comandante da 3.\u00aa Regi\u00e3o Militar (Tomar) e o comandante da GNR\u00bb e apelava a uma \u00abobserva\u00e7\u00e3o cuidadosa dos movimentos do comandante da Guarda Fiscal\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn23\">23<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>24<\/strong>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar. Vol. V. A Resist\u00eancia\u2026, pp. 238-239.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>25<\/strong>&nbsp;Arriaga, Ka\u00falza de (1987), Guerra e Pol\u00edtica.&nbsp;Em nome da verdade, os anos decisivos, Lisboa, Edi\u00e7\u00f5e&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn25\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>23Na noite de 11 de abril, Botelho Moniz e Almeida Fernandes solicitaram a Am\u00e9rico Tom\u00e1s uma nova audi\u00eancia com car\u00e1cter urgente. O Presidente acedeu, mas antes encontrou-se com Oliveira Salazar na sua resid\u00eancia no Restelo. Tom\u00e1s informou Salazar de todos os \u00abpormenores\u00bb, explicando-lhe \u00abos motivos da audi\u00eancia\u00bb que se preparava para conceder a Moniz e, ao mesmo tempo, reiterando-lhe \u00aba sua confian\u00e7a\u00bb e avisando-o da \u00abatitude de firmeza que se prop\u00f5e assumir perante o que prev\u00ea serem as exig\u00eancias do ministro da Defesa\u00bb. Por \u00faltimo, acentuou-lhe \u00aba necessidade de a\u00e7\u00e3o r\u00e1pida e dr\u00e1stica nos dias, mesmo nas horas que se seguem\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn24\">24<\/a>. Depois de colocar Salazar ao corrente das suas inten\u00e7\u00f5es, Am\u00e9rico Tom\u00e1s informou Ka\u00falza de Arriaga que seria \u00abconveniente tomarem-se, na For\u00e7a A\u00e9rea, algumas medidas de seguran\u00e7a\u00bb. De imediato, Ka\u00falza chamou \u00e0 sua resid\u00eancia o general Mira Delgado que, na altura, substitu\u00eda o CEMFA Albuquerque de Freitas, ausente nos Estados Unidos, e outros generais da For\u00e7a A\u00e9rea. A todos exp\u00f4s a situa\u00e7\u00e3o e ordenou que a For\u00e7a A\u00e9rea entrasse de preven\u00e7\u00e3o, sendo a ordem \u00abprontamente executada\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn25\">25<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>26<\/strong>&nbsp;Almeida Fernandes, \u00abRaz\u00e3o de uma atitude\u00bb, p. 179.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>27<\/strong>&nbsp;Thomaz, Am\u00e9rico (s.d.), \u00daltimas D\u00e9cadas de Portugal, Volume III, Lisboa, Edi\u00e7\u00f5es Fernando Pereira,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn27\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>24Perto das 23 horas, Botelho Moniz e Almeida Fenandes encontraram-se finalmente com o Presidente da Rep\u00fablica a quem tornaram a salientar a urg\u00eancia de uma \u00abampla remodela\u00e7\u00e3o ministerial\u00bb e a necessidade de refletir sobre se \u00abn\u00e3o teria chegado o momento daquela remodela\u00e7\u00e3o abranger tamb\u00e9m a pessoa do presidente do Conselho\u00bb cujas \u00abqualidades\u00bb se achavam \u00abmuito enfraquecidas\u00bb. \u00abInfelizmente\u00bb, acrescentou o ministro do Ex\u00e9rcito, Salazar n\u00e3o estava j\u00e1 \u00abem condi\u00e7\u00f5es de poder dar \u00e0 a\u00e7\u00e3o governativa o impulso forte que era exigido pela atual conjuntura nacional e internacional\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn26\">26<\/a>. Am\u00e9rico Tom\u00e1s ficou impressionado com a \u00abesp\u00e9cie de ultimato que indiretamente lhe era posto\u00bb e respondeu n\u00e3o estar convencido de que essa fosse \u00aba \u00fanica solu\u00e7\u00e3o, nem sequer a solu\u00e7\u00e3o a dar \u00e0 situa\u00e7\u00e3o a que se tinha chegado\u00bb. Afirmou ainda que a For\u00e7a A\u00e9rea e a Marinha n\u00e3o se tinham \u00abmanifestado nesse sentido\u00bb e que, mesmo da parte do Ex\u00e9rcito, \u00absabia por informa\u00e7\u00f5es recebidas, n\u00e3o estar todo ele de acordo com tal solu\u00e7\u00e3o\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn27\">27<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>28<\/strong>&nbsp;Thomaz (s.d.), \u00daltimas D\u00e9cadas de Portugal\u2026, pp. 92-93.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>25No dia seguinte, o Presidente da Rep\u00fablica encontrou-se com Oliveira Salazar, numa reuni\u00e3o que durou mais de duas horas. Salazar tinha agora conclu\u00eddo que \u00aburgia tomar, sem demora, uma resolu\u00e7\u00e3o, antes da poss\u00edvel eclos\u00e3o do movimento militar em curso e que parecia iminente\u00bb. Apresentou ent\u00e3o ao Presidente da Rep\u00fablica um conjunto de mudan\u00e7as que se propunha efetuar ao n\u00edvel pol\u00edtico e militar, comunicando-lhe que pretendia assumir a pasta da Defesa. Tom\u00e1s mostrou-se de acordo e ficou decidido que na manh\u00e3 seguinte seriam publicadas em&nbsp;<em>Di\u00e1rio do Governo<\/em>&nbsp;as exonera\u00e7\u00f5es dos ministros da Defesa e do Ex\u00e9rcito e do subsecret\u00e1rio de Estado do Ex\u00e9rcito<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn28\">28<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocfrom1n5\">13 de abril: \u00abos senhores andam para a\u00ed a conspirar&#8230;\u00bb<\/a><\/h1>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>29<\/strong>&nbsp;Arriaga (1987), Guerra e Pol\u00edtica\u2026, p. 213.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>26O dia 13 de abril de 1961 viria a revelar-se decisivo. Pressentindo o perigo e o desenlace da conspira\u00e7\u00e3o, os defensores do regime passaram \u00e0 a\u00e7\u00e3o. De pronto, Ka\u00falza de Arriaga chamou ao seu gabinete o chefe da Casa Militar do Presidente da Rep\u00fablica e tamb\u00e9m Sollari Allegro, da presid\u00eancia do Conselho. A ambos exp\u00f4s a situa\u00e7\u00e3o e solicitou que \u00abtransmitissem urgentemente\u00bb a Am\u00e9rico Tom\u00e1s e a Oliveira Salazar que se tornava \u00abimperioso\u00bb agir logo ao \u00abcome\u00e7o da tarde\u00bb e demitir Botelho Moniz, Almeida Fernandes, Costa Gomes e Beleza Ferraz. Se tal n\u00e3o sucedesse existia \u00aba maior probabilidade de, ap\u00f3s as 17 horas, estarem presos os Presidentes da Rep\u00fablica e do Conselho de Ministros ou se estar em guerra civil\u00bb. Ka\u00falza reuniu-se ainda com o general Gomes de Ara\u00fajo. Explicou-lhe rapidamente a situa\u00e7\u00e3o, pedido para que este, assim que fosse nomeado CEMGFA, se dispusesse a \u00abintervir junto dos chefes militares do Ex\u00e9rcito no sentido de evitar que estes comparecessem na reuni\u00e3o das 17 horas com o General Botelho Moniz, que, ent\u00e3o, j\u00e1 n\u00e3o deveria ser Ministro da Defesa Nacional\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn29\">29<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>30<\/strong>&nbsp;Lemos (1977), Duas Crises, 1961 e 1974\u2026, p. 143.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>31<\/strong>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar. Vol. V. A Resist\u00eancia \u2026, pp. 241-242.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>27Conforme planeado por Am\u00e9rico Tom\u00e1s e Oliveira Salazar, ainda durante a manh\u00e3 de 13 de abril, chegou \u00e0 resid\u00eancia particular do general Botelho Moniz uma carta do Presidente da Rep\u00fablica, na qual este afirmava que, \u00abdepois de ter ponderado demorada e angustiadamente\u00bb nos pedidos que lhe haviam sido endere\u00e7ados para afastar Oliveira Salazar, decidira, antes pelo contr\u00e1rio, \u00abreiterar\u00bb a sua \u00abconfian\u00e7a\u00bb no Presidente do Conselho<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn30\">30<\/a>. Pouco depois, Botelho Moniz e Almeida Fernandes receberiam as suas cartas de demiss\u00e3o, assinadas por Oliveira Salazar<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn31\">31<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>32<\/strong>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes\u2026, p. 96.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>28O regime tinha, por conseguinte, atuado de forma r\u00e1pida e decisiva. Sabendo de antem\u00e3o da reuni\u00e3o planeada para a tarde de 13 de abril e com as principais decis\u00f5es tomadas na v\u00e9spera, Salazar antecipara-se e, de manh\u00e3, comunicara aos respons\u00e1veis pela Abrilada a sua demiss\u00e3o. O general Botelho Moniz, por\u00e9m, persistiu no seu plano. Era chegada a hora das grandes decis\u00f5es. Como recorda Costa Gomes, uma vez que Am\u00e9rico Tom\u00e1s n\u00e3o tinha \u00abaceite as recomenda\u00e7\u00f5es\u00bb de Botelho Moniz foi convocada uma reuni\u00e3o, \u00abpreparat\u00f3ria de um golpe militar onde se destituiria o presidente do Conselho e, talvez tamb\u00e9m, o Presidente da Rep\u00fablica\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn32\">32<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>33<\/strong>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes\u2026, p. 96.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>34<\/strong>&nbsp;Lemos (1977), Duas Crises\u2026, pp. 46-47.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>29Esta reuni\u00e3o teve lugar no Pal\u00e1cio da Cova da Moura, sendo dirigida pelo pr\u00f3prio ministro da Defesa Nacional. Presente esteva o antigo Presidente da Rep\u00fablica, marechal Craveiro Lopes, que, segundo Costa Gomes, \u00abestava de alma e cora\u00e7\u00e3o connosco\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn33\">33<\/a>. Era com a figura de Craveiro Lopes que os \u00ababrilistas\u00bb contavam para substituir Am\u00e9rico Tom\u00e1s. Para al\u00e9m disso, escreve Franco Nogueira, \u00absabe-se por Lisboa, em meios pol\u00edticos restritos, a not\u00edcia de que Moniz, para o caso de ser obtida a demiss\u00e3o de Salazar, conta com a coniv\u00eancia e a coopera\u00e7\u00e3o de Marcelo Caetano; mas este apenas passaria a intervir publicamente quando triunfante o golpe militar\u00bb. Estiveram ainda presentes na reuni\u00e3o Almeida Fernandes, Costa Gomes, Albuquerque de Freitas, Silva Domingues, governador militar de Lisboa, o general Valadares Tavares, comandante da 1\u00aa Regi\u00e3o Militar, com Quartel-General no Porto, e um conjunto de outras chefias militares<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn34\">34<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>35<\/strong>&nbsp;Arriaga (1987), Guerra e Pol\u00edtica\u2026, p. 213.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>30Uma vez mais, o governo tomou a iniciativa, antecipando-se aos \u00abgolpistas\u00bb. Logo \u00e0s 15 horas, a Emissora Nacional suspendeu a sua programa\u00e7\u00e3o e anunciou as demiss\u00f5es do ministro da Defesa, do ministro e subsecret\u00e1rio de Estado do Ex\u00e9rcito e do CEMGFA, bem como a nomea\u00e7\u00e3o para os respetivos cargos de Oliveira Salazar, do brigadeiro M\u00e1rio Silva, do tenente-coronel Jaime da Fonseca e do general Gomes de Ara\u00fajo. Este \u00faltimo, conforme combinado previamente com Ka\u00falza de Arriaga, \u00abatuou junto dos chefes militares do Ex\u00e9rcito, tendo, em consequ\u00eancia, a maioria destes desistido de comparecer na reuni\u00e3o das 17 horas\u00bb. Tamb\u00e9m o ministro da Marinha tinha proibido os \u00abchefes militares da Armada de comparecerem\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn35\">35<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>36<\/strong>&nbsp;Rosas, Fernando (1994), Hist\u00f3ria de Portugal, Volume. VII, O Estado Novo (1926-1974), Lisboa, C\u00edrcu&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn36\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><strong>37<\/strong>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar.&nbsp;Vol. V. A Resist\u00eancia \u2026, p. 246.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>31Como \u00e9 \u00f3bvio, a partir do momento em que as demiss\u00f5es foram anunciadas ficou quebrada a cadeia de comando e a reuni\u00e3o que se desenrolou constituiu uma \u00abassembleia formalmente ileg\u00edtima e sediciosa\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn36\">36<\/a>. Por outras palavras, uma reuni\u00e3o conspirat\u00f3ria para promover um golpe de Estado e o derrube do Presidente da Rep\u00fablica e do Presidente do Conselho. As chefias militares aperceberam-se de que a cadeia de comando estava alterada e que o passo seguinte implicava entrar na \u00abilegalidade\u00bb. E foi justamente aqui que se manifestaram as hesita\u00e7\u00f5es e que surgiram os recuos. Neste sentido, Albuquerque de Freitas teve uma interven\u00e7\u00e3o decisiva. Perante os participantes na reuni\u00e3o, recordou que \u00abdentro da legalidade\u00bb Botelho Moniz j\u00e1 n\u00e3o era o ministro da Defesa e que Almeida Fernandes e Costa Gomes tinham igualmente sido demitidos. Por outro lado, o novo CEMGFA tinha j\u00e1 tomado uma s\u00e9rie de provid\u00eancias, n\u00e3o sendo poss\u00edvel contar \u00abcom o Estado-Maior do Ex\u00e9rcito nem com o da Armada; nem t\u00e3o-pouco com qualquer oficial-general da For\u00e7a A\u00e9rea, salvo ele pr\u00f3prio\u00bb. Mais do que isso: \u00abn\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel contar com a maioria das unidades; est\u00e3o firmemente ao lado do governo as corpora\u00e7\u00f5es militarizadas [&#8230;] se se quiser prosseguir no projeto que ali os juntou, haver\u00e1 que usar a for\u00e7a\u00bb. O problema maior era que \u00abessa decis\u00e3o\u00bb, de recorrer ao uso da for\u00e7a, \u00abest\u00e1 para al\u00e9m de todos os planos\u00bb e, \u00abse tomada, teria resultados mais que duvidosos\u00bb. Por tudo isto, \u00absem embargo de pessoalmente ter assumido atitude ao lado dos ministros demitidos\u00bb, Albuquerque de Freitas entendia ser seu dever \u00abrenunciar\u00bb. Na verdade, \u00abn\u00e3o se pretendia um ato de for\u00e7a mas uma amea\u00e7a t\u00e3o esmagadora que por si seria bastante e isso j\u00e1 n\u00e3o era poss\u00edvel\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn37\">37<\/a>. A Abrilada fracassara.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>38<\/strong>&nbsp;Arriaga (1987), Guerra e Pol\u00edtica\u2026, p. 214.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>32Ao fim do dia Salazar recebeu Ka\u00falza de Arriaga a quem atribuiu um \u00abaspeto de cansado\u00bb. Ka\u00falza respondeu que tinha \u00abdormido pouco nas noites anteriores\u00bb. Salazar replicou: \u00ab\u00c9 natural, os senhores andam para a\u00ed a conspirar\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn38\">38<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#tocfrom1n6\">Conclus\u00f5es<\/a><\/h1>\n\n\n\n<p>33O fracasso da Abrilada hipotecou as possibilidades de mudan\u00e7a pol\u00edtica e de altera\u00e7\u00e3o significativa da pol\u00edtica colonial portuguesa, numa altura em que tal teria ainda sido poss\u00edvel. Porque falhou ent\u00e3o a Abrilada? A resposta pode encontrar-se num conjunto de fatores que explicam que uma conspira\u00e7\u00e3o para derrubar Am\u00e9rico Tom\u00e1s e Oliveira Salazar, liderada pelo ministro da Defesa, pelo ministro do Ex\u00e9rcito e pelo subsecret\u00e1rio de Estado do Ex\u00e9rcito e contando, \u00e0 partida, com o apoio da generalidade dos comandos militares, n\u00e3o tenha resultado.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>39<\/strong>&nbsp;Carta de Albuquerque de Freitas para Pinto Resende, 16 de abril de 1961, reproduzida em Valen\u00e7a (19&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn39\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><strong>40<\/strong>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar. Vol. V. A Resist\u00eancia\u2026, p. 238.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>34O primeiro parece ser, sem sombra de d\u00favida, a falta de vontade e de decis\u00e3o em avan\u00e7ar para um golpe de for\u00e7a, n\u00e3o-palaciano, que envolvesse desloca\u00e7\u00e3o de tropas e, qui\u00e7\u00e1, eventuais confrontos com unidades que permanecessem fi\u00e9is ao governo. Na verdade, para a maioria das chefias militares presentes na reuni\u00e3o decisiva de 13 de abril, o objetivo era promover uma esp\u00e9cie de \u00abpronunciamento\u00bb militar que convencesse o Presidente da Rep\u00fablica a demitir Oliveira Salazar. Era um golpe de Estado constitucional, n\u00e3o um golpe de for\u00e7a. Vale a pena recordar a este respeito as palavras de Albuquerque de Freitas. De acordo com o CEMFA, uma vez conhecidas as demiss\u00f5es dos ministros, para levar a cabo o golpe \u00abera j\u00e1 necess\u00e1rio vir para a rua com tropa e durante algumas horas \u00e9 natural que viesse a dar-se confus\u00e3o\u00bb. Assim, \u00abachei que era de renunciar, pois n\u00e3o era um ato de for\u00e7a que se pretendia nesta altura, mas sim apenas a amea\u00e7a fatal\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn39\">39<\/a>. Outra posi\u00e7\u00e3o fundamental, neste sentido, foi a do ministro do Ex\u00e9rcito, Almeida Fernandes. Na v\u00e9spera do 13 de abril tinha-se desentendido com Botelho Moniz na presen\u00e7a da Presidente da Rep\u00fablica confirmando aquilo que tinha garantido a Ka\u00falza de Arriaga: \u00abse Botelho Moniz tentasse um golpe de for\u00e7a [&#8230;] n\u00e3o o acompanharia\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn40\">40<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>41<\/strong>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes\u2026, pp. 99-100.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>35As posi\u00e7\u00f5es de Albuquerque de Freitas e de Almeida Fernandes s\u00e3o bem exemplificativas do modo como raciocinava a maioria dos chefes militares. Acrescente-se, ainda, o pensamento de Costa Gomes: \u00abn\u00e3o quer\u00edamos iniciar um movimento que n\u00e3o contasse com a totalidade das For\u00e7as Armadas\u00bb, caso contr\u00e1rio a guerra civil tornava-se uma possibilidade. E a guerra civil, considera Costa Gomes, \u00e9 \u00abo processo militar mais cruel e mais duro que conhe\u00e7o\u00bb. Caso houvesse \u00abqualquer hip\u00f3tese de o golpe militar degenerar em guerra civil eu n\u00e3o me metia nele\u00bb e essa hip\u00f3tese colocava-se, de facto, uma vez desfeita a \u00abunanimidade inicialmente existente\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn41\">41<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>42<\/strong>&nbsp;Carta de Albuquerque de Freitas para Pinto Resende, 16 de abril de 1961, reproduzida em Valen\u00e7a (19&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn42\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>36Acresce ainda que, como se viu, a fase verdadeiramente decisiva da conspira\u00e7\u00e3o ocorreu j\u00e1 em plena guerra colonial em Angola, ou seja, depois dos incidentes de fevereiro, em Luanda, e de mar\u00e7o, no Norte do territ\u00f3rio. Havia j\u00e1 soldados portugueses no terreno e este n\u00e3o era um fator despiciendo se levarmos em linha de conta a mentalidade militar e se pensarmos que estamos em presen\u00e7a de chefes militares a quem, certamente, n\u00e3o agradaria transmitir aos seus \u00abhomens\u00bb um sinal de desorienta\u00e7\u00e3o, de divis\u00e3o e at\u00e9 de d\u00favida sobre a campanha que estava j\u00e1 em curso. Uma vez mais, o pensamento de Albuquerque de Freitas \u00e9 revelador: \u00abo uso da for\u00e7a e a confus\u00e3o que se estabelecesse durante os primeiros dias poderiam levar a a\u00e7\u00f5es nas prov\u00edncias ultramarinas [&#8230;] com novas v\u00edtimas, que seriam debitadas aos que tivessem tomado a responsabilidade do ato de for\u00e7a\u00bb. Numa carta que dirigiu ao brigadeiro Pinto Resende, comandante da Regi\u00e3o Militar de Angola, a 16 de abril de 1961, Albuquerque escreveu: \u00abfique bem esclarecido, Resende: a raz\u00e3o da substitui\u00e7\u00e3o dos ministros n\u00e3o foi Angola, como anunciou o chefe, mas uma depura\u00e7\u00e3o perante a imin\u00eancia de um golpe de Estado, que n\u00e3o foi por diante [&#8230;] s\u00f3 porque os respons\u00e1veis pelo uso da for\u00e7a entenderam n\u00e3o o fazer, pensando em voc\u00eas, em Mo\u00e7ambique, Guin\u00e9, etc.\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn42\">42<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>43<\/strong>&nbsp;Ferreira, Jos\u00e9 Medeiros (1992), O Comportamento Pol\u00edtico dos Militares. For\u00e7as Armadas e Regimes Po&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn43\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>37Do lado dos defensores do regime, h\u00e1 que destacar a import\u00e2ncia decisiva em todo este processo do Presidente da Rep\u00fablica. O historiador Medeiros Ferreira salientou j\u00e1 o \u00abpapel fundamental\u00bb que Am\u00e9rico Tom\u00e1s desempenhou, \u00abanulando, pela sua a\u00e7\u00e3o, toda a decis\u00e3o pol\u00edtica tomada pela institui\u00e7\u00e3o militar atrav\u00e9s dos seus \u00f3rg\u00e3os de defini\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica\u00bb. Com efeito, \u00e9 Tom\u00e1s \u00abquem aceita os primeiros pedidos de entrevista dos chefes militares [&#8230;] quem convoca o Subsecret\u00e1rio de Estado da Aeron\u00e1utica, Ka\u00falza de Arriaga, e quem permite que este coloque de preven\u00e7\u00e3o a For\u00e7a A\u00e9rea sem nada referir ao Ministro da Defesa, quem fecha a porta a novos contactos com os chefes militares que pretendem a demiss\u00e3o de Salazar, e \u00e9, por fim, quem convoca este para lhe reiterar a confian\u00e7a como Presidente do Conselho\u00bb. O desfecho da Abrilada e o papel desempenhado por Am\u00e9rico Tom\u00e1s, v\u00eam chamar a aten\u00e7\u00e3o para a import\u00e2ncia pol\u00edtica e constitucional da figura do Presidente da Rep\u00fablica. Mais do que isso, para a import\u00e2ncia de a chefia do Estado ser preenchida \u00abpor um militar que obrigasse os seus antagonistas a colocarem-se de fora da lei\u00bb. Por aqui passava, sem sombra de d\u00favida, \u00abo essencial da estrat\u00e9gia salazarista nas suas rela\u00e7\u00f5es com as For\u00e7as Armadas\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn43\">43<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>44<\/strong>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes. O \u00daltimo Marechal, pp. 95-96.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>38Em termos operacionais, foi crucial a atitude do subsecret\u00e1rio de Estado da Aeron\u00e1utica, Ka\u00falza de Arriaga, para garantir que, em caso de confronto, as for\u00e7as leais ao governo estivessem preparadas para intervir. Ka\u00falza foi tamb\u00e9m um dos principais conselheiros de Oliveira Salazar ao longo do epis\u00f3dio, acabando por \u00abminar\u00bb todo o plano colocando-se contra Botelho Moniz<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn44\">44<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>45<\/strong>&nbsp;Cartas de Santos Costa a Oliveira Salazar, 3 e 6 de abril de 1961, in Cruz, org. (1994), Correspond&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn45\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>39Por fim, saliente-se a postura do antigo ministro da Defesa, Santos Costa, afastado do governo em 1958, mas ainda extremamente influente nos c\u00edrculos militares e, sobretudo, junto de Salazar. As duas missivas enviadas por Santos Costa a Salazar no in\u00edcio de abril constitu\u00edram uma esp\u00e9cie de \u00abcampainha de alarme\u00bb. Por um lado, as palavras de Santos Costa s\u00e3o fortemente cr\u00edticas em rela\u00e7\u00e3o ao comportamento dos seus sucessores, acusados de \u00abin\u00e9pcia\u00bb, \u00abinconsci\u00eancia\u00bb e \u00abirresponsabilidade\u00bb; depois, alertam o Presidente do Conselho para a necessidade de colocar \u00aburgentemente\u00bb em Angola uma dezena de milhar de soldados, preparados para uma verdadeira \u00abguerra de massa\u00bb; por fim, constituem um apelo direto \u00e0 capacidade de interven\u00e7\u00e3o e de lideran\u00e7a de Salazar. O chefe do governo devia \u00abassumir as suas responsabilidades plenas\u00bb, n\u00e3o se podendo contentar com \u00absugerir\u00bb mas devendo antes \u00abordenar\u00bb: \u00ab\u2018eu quero\u2019, \u2018eu exijo\u2019, \u2018eu determino\u2019. Tudo em nome da Na\u00e7\u00e3o\u00bb, conclu\u00eda Santos Costa<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn45\">45<\/a>.<sup><\/sup><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>46<\/strong>&nbsp;Telmo Faria, \u00abgolpe de Botelho Moniz\u00bb, p. 105.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>47<\/strong>&nbsp;Rosas (1994), Hist\u00f3ria de Portugal. Volume VII. O Estado Novo (1926-1974), p. 536.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>40Uma palavra tamb\u00e9m para as consequ\u00eancias, de curto e m\u00e9dio prazo, da Abrilada. Desde logo, a ampla remodela\u00e7\u00e3o ao n\u00edvel das estruturas militares e pol\u00edticas do pa\u00eds, que implicou o afastamento dos seus cargos de todos os principais respons\u00e1veis pela tentativa de golpe. O general Botelho Moniz passou \u00e0 situa\u00e7\u00e3o de reserva e Almeida Fernandes foi colocado no Estado-Maior do Ex\u00e9rcito, embora sem fun\u00e7\u00f5es especificamente atribu\u00eddas. J\u00e1 Costa Gomes foi colocado como comandante militar de Beja, dirigindo, na pr\u00e1tica, o Distrito de Recrutamento e Mobiliza\u00e7\u00e3o. Albuquerque de Freitas tamb\u00e9m solicitou a sua passagem \u00e0 reserva. Por outro lado, foram nomeados para os substituir \u00abalguns dos fi\u00e9is\u00bb que, dias antes, Santos Costa havia indicado a Salazar. Foi o caso de M\u00e1rio Silva, Jaime da Fonseca e Gomes Ara\u00fajo, \u00abos novos titulares que conjuntamente com Ka\u00falza de Arriaga constituir\u00e3o a primeira gera\u00e7\u00e3o de chefes que iniciar\u00e1 uma nova fase na pol\u00edtica de defesa portuguesa, assente numa guerra que s\u00f3 terminar\u00e1 treze anos depois\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn46\">46<\/a>. Como salientou j\u00e1 o historiador Fernando Rosas, decapitando as for\u00e7as armadas, Salazar conseguia impor a guerra em \u00c1frica, \u00abmas com isso n\u00e3o viabilizou s\u00f3 a sua pol\u00edtica colonial \u2013 assegurou a fidelidade dos novos comandos ao Estado Novo (e \u00e0 pol\u00edtica de guerra)\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn47\">47<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>41Deste modo, foi tamb\u00e9m ap\u00f3s o desfecho da Abrilada que se come\u00e7ou a assistir \u00e0 desloca\u00e7\u00e3o em larga escala de for\u00e7as militares portuguesas para Angola. \u00c9 importante precisar, por\u00e9m, que os \u00abderrotados\u00bb em abril de 1961 n\u00e3o tinham defendido nos anos anteriores um \u00abdesinvestimento\u00bb no esfor\u00e7o de defesa das col\u00f3nias. Muito pelo contr\u00e1rio, parte das suas frustra\u00e7\u00f5es provinham da oposi\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica de Salazar aos seus planos de reorganiza\u00e7\u00e3o \u2013 e refor\u00e7o! \u2013 do dispositivo militar ultramarino. Multiplicaram-se ent\u00e3o as dilig\u00eancias junto de Salazar, tanto por parte de Botelho Moniz, como por parte de outros respons\u00e1veis pelos assuntos militares. A resposta do Presidente do Conselho foi invariavelmente negativa, esbarrando sempre os argumentos dos militares com as limita\u00e7\u00f5es financeiras que Salazar evocava para n\u00e3o disponibilizar as verbas necess\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>48<\/strong>&nbsp;Afonso, Aniceto e Carlos de Matos Gomes (2000), Guerra Colonial, Lisboa, Editorial Not\u00edcias, pp. 40&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn48\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><strong>49<\/strong>&nbsp;Valen\u00e7a (1976), As For\u00e7as Armadas e as Crises Nacionais.&nbsp;A Abrilada de 1961, pp. 82-83. Ver a este&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn49\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>42A revolta dos homens que protagonizaram a \u00abAbrilada\u00bb deve ter sido ainda maior quando, no pr\u00f3prio dia em que conheceram a sua demiss\u00e3o, ouviram Oliveira Salazar, que tantas vezes lhes negara os meios para refor\u00e7ar com rapidez a presen\u00e7a militar portuguesa em Angola e nas restantes col\u00f3nias, afirmar na televis\u00e3o que a sua assun\u00e7\u00e3o da pasta da Defesa se justificava pela necessidade de andar \u00abrapidamente e em for\u00e7a\u00bb para Angola. Para culminar, poucos dias depois sa\u00edram efetivamente de Lisboa os primeiros contingentes, em larga escala, destinados a Luanda: a 19 de abril, por via a\u00e9rea, e a 21 de abril, por via mar\u00edtima. No primeiro dia de maio, chegou a Luanda o&nbsp;<em>Niassa<\/em>&nbsp;com o \u00abprimeiro grande contingente militar\u00bb. E em meados deste m\u00eas, \u00abas colunas militares destas for\u00e7as, constitu\u00eddas por unidades do tipo batalh\u00e3o e companhia de ca\u00e7adores, come\u00e7aram a deslocar-se para Nordeste\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn48\">48<\/a>. Obviamente, para que estas for\u00e7as estivessem em estado de prontid\u00e3o seis dias depois do desfecho da Abrilada todo o esfor\u00e7o de organiza\u00e7\u00e3o, treino e equipamento tinha sido feito durante os meses anteriores. Como notou Fernando Valen\u00e7a, sem as reformas operadas entre 1958 e 1961, o ex\u00e9rcito portugu\u00eas \u00abestaria totalmente incapacitado para o desempenho das dif\u00edceis miss\u00f5es que a cega e obstinada pol\u00edtica ultramarina dos \u2018ultras\u2019 lhe passou a exigir\u00bb. Mais ainda, muitos dos que agora pretendiam a defesa \u00e0&nbsp;<em>outrance<\/em>&nbsp;do imp\u00e9rio colonial pareciam ter vivido, nos anos anteriores, \u00abalheados ou resistentes, denegrindo tudo o que se procurou ent\u00e3o fazer no sentido de dar justifica\u00e7\u00e3o aut\u00eantica ao Ex\u00e9rcito\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn49\">49<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>50<\/strong>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes\u2026, p. 66.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>43Por outro lado, esta \u00eanfase colocada nas quest\u00f5es militares n\u00e3o significa que, na fase final de todo este processo, a posi\u00e7\u00e3o de fundo dos \u00ababrilistas\u00bb n\u00e3o fosse j\u00e1 algo diferente. Sob o impacto dos acontecimentos do come\u00e7o de 1961, apesar de continuarem a defender a necessidade de refor\u00e7o da presen\u00e7a militar portuguesa nas col\u00f3nias africanas, alguns dos envolvidos come\u00e7aram tamb\u00e9m a reconhecer que essa forte presen\u00e7a militar deveria ter como objetivo \u00faltimo permitir \u00e0s For\u00e7as Armadas conquistar o espa\u00e7o necess\u00e1rio, a janela de oportunidade, para o poder pol\u00edtico anunciar uma altera\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica nas col\u00f3nias. O in\u00edcio da guerra em Angola, a press\u00e3o internacional e os frequentes contactos com as autoridades americanas em Lisboa fazem com que Botelho Moniz, Costa Gomes e outros comecem a encarar a solu\u00e7\u00e3o militar como apenas provis\u00f3ria. O caso do subsecret\u00e1rio de Estado do Ex\u00e9rcito \u00e9 bem exemplificativo. Costa Gomes reconheceu,&nbsp;<em>a posteriori<\/em>, que os militares envolvidos na tentativa de golpe pretendiam um refor\u00e7o dos meios militares para que, \u00abdepois de conseguida, nos diferentes territ\u00f3rios ultramarinos, uma posi\u00e7\u00e3o que n\u00e3o fosse de inferioridade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s popula\u00e7\u00f5es locais, [&#8230;] elas pudessem, num determinado espa\u00e7o de tempo, chegar \u00e0 autodetermina\u00e7\u00e3o\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn50\">50<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>51<\/strong>&nbsp;Gomes, Francisco da Costa (1979), Sobre Portugal: di\u00e1logos com Alexandre Manuel, Lisboa, A Regra do&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn51\">(&#8230;)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>44Costa Gomes foi, ali\u00e1s, o \u00fanico dos respons\u00e1veis pela Abrilada que ainda esbo\u00e7ou uma rea\u00e7\u00e3o p\u00fablica aos eventos de 13 de abril, respondendo, alguns dias depois, a um editorial do&nbsp;<em>Di\u00e1rio Popular<\/em>. Numa carta publicada neste jornal, Costa Gomes refutava cr\u00edticas vindas a lume de que as medidas militares tomadas para acudir ao problema angolano tinham sido insuficientes. Evocando as suas responsabilidades governativas, considerava que \u00abnunca em \u00e9poca alguma da nossa hist\u00f3ria se mudou com tanta rapidez, e de forma t\u00e3o eficiente, a dire\u00e7\u00e3o do nosso esfor\u00e7o militar, desviando-a da Europa para o Ultramar\u00bb. Mais importante ainda, salientava que o \u00abproblema angolano, como, ali\u00e1s, o de todas as prov\u00edncias africanas, n\u00e3o \u00e9 um problema simples mas um complexo de problemas do qual o militar \u00e9 uma das partes, que est\u00e1 longe de ser a mais importante\u00bb<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#ftn51\">51<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#article-447\">Topo da p\u00e1gina<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Notas<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn1\">1<\/a>&nbsp;Cit. por Nogueira, Franco (1984), Salazar.&nbsp;Vol. V. A Resist\u00eancia (1958-1964), Porto, Livraria Civiliza\u00e7\u00e3o Editora, pp. 244-245.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn2\">2<\/a>&nbsp;Almeida Fernandes, \u00abRaz\u00e3o de uma atitude\u00bb, depoimento reproduzido em Antunes, Jos\u00e9 Freire (1995), A Guerra de \u00c1frica (1961-1974), Volume I, Lisboa, C\u00edrculo de Leitores, p. 162.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn3\">3<\/a>&nbsp;Telo, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 (1996), Portugal e a NATO: o reencontro da tradi\u00e7\u00e3o atl\u00e2ntica, Lisboa, Edi\u00e7\u00f5es Cosmos, p. 329.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn4\">4<\/a>&nbsp;Francisco da Costa Gomes, Testemunho Oral reproduzido em Antunes (1995), A Guerra de \u00c1frica\u2026, pp. 114-115.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn5\">5<\/a>&nbsp;Carta de J\u00falio Botelho Moniz aos ministros do Ex\u00e9rcito, da Marinha, dos Neg\u00f3cios Estrangeiros e do Ultramar e aos subsecret\u00e1rios de Estado da Aeron\u00e1utica e do Ex\u00e9rcito, 15 de agosto de 1959, Esp\u00f3lio de Francisco da Costa Gomes, Centro de Documenta\u00e7\u00e3o 25 de abril, Universidade de Coimbra.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn6\">6<\/a>&nbsp;Telo, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 (2000), \u00abA Mudan\u00e7a. 1959\u00bb, in Aniceto Afonso e Carlos de Matos Gomes, Guerra Colonial, Lisboa, Editorial Not\u00edcias, p. 33.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn7\">7<\/a>&nbsp;Valen\u00e7a, Fernando (1976), As For\u00e7as Armadas e as Crises Nacionais.&nbsp;A Abrilada de 1961, Lisboa, Publica\u00e7\u00f5es Europa-Am\u00e9rica, p. 122.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn8\">8<\/a>&nbsp;Francisco da Costa Gomes, Testemunho Oral reproduzido em Antunes (1995), A Guerra de \u00c1frica\u2026, p. 114.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn9\">9<\/a>&nbsp;Memorando do general Albuquerque de Freitas, reproduzido em Valen\u00e7a (1976), As For\u00e7as Armadas e as Crises Nacionais\u2026, pp. 241-245.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn10\">10<\/a>&nbsp;Cruzeiro, Maria Manuela (1998), Costa Gomes.&nbsp;O \u00daltimo Marechal, Lisboa, Editorial Not\u00edcias, pp. 90-91.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn11\">11<\/a>&nbsp;Foreign Relations of the United States (doravante FRUS), 1961-1963, Volume XIII, pp. 895-897.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn12\">12<\/a>&nbsp;\u00abLisbon 564, March 6, 1961\u00bb.&nbsp;National Archives and Records Administration (doravante NARA), State Department Central Files (doravante SDCF), 1960-63, Caixa 1819.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn13\">13<\/a>&nbsp;Lemos, Viana de (1977), Duas Crises, 1961 e 1974, Lisboa, Edi\u00e7\u00f5es Nova Gente, p. 29.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn14\">14<\/a>&nbsp;\u00abLisbon 564, March 6, 1961\u00bb. NARA, SDCF, 1960-63, Caixa 1819.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn15\">15<\/a>&nbsp;Valen\u00e7a (1976), As For\u00e7as Armadas e as Crises Nacionais\u2026, pp. 169-170.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn16\">16<\/a>&nbsp;Carta de Botelho Moniz a Oliveira Salazar, Esp\u00f3lio de Francisco da Costa Gomes, Centro de Documenta\u00e7\u00e3o 25 de abril, Universidade de Coimbra.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn17\">17<\/a>&nbsp;Lemos (1977), Duas Crises, 1961 e 1974, p. 44.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn18\">18<\/a>&nbsp;Carta de Santos Costa a Oliveira Salazar, 3 de abril de 1961, in Cruz, Manuel Braga da, org. (1994), Correspond\u00eancia de Santos Costa, 1936-1982, Lisboa, Verbo, p. 81.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn19\">19<\/a>&nbsp;Carta de Santos Costa a Oliveira Salazar, 6 de abril de 1961, in Cruz, org. (1994), Correspond\u00eancia de Santos Costa\u2026, p. 84.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn20\">20<\/a>&nbsp;\u00abLisbon 729, April 9, 1961\u00bb. NA, SDCF, 1960-63, Caixa 1819.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn21\">21<\/a>&nbsp;Almeida Fernandes, \u00abRaz\u00e3o de uma atitude\u00bb, p. 176.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn22\">22<\/a>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar. Vol. V. A Resist\u00eancia \u2026, pp. 237-238.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn23\">23<\/a>&nbsp;Faria, Telmo (1999), \u00abgolpe de Botelho Moniz\u00bb, in Ant\u00f3nio Barreto e Maria Filomena M\u00f3nica, Dicion\u00e1rio de Hist\u00f3ria de Portugal, Volume 8, Lisboa, Livraria Figueirinhas, p. 105.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn24\">24<\/a>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar. Vol. V. A Resist\u00eancia\u2026, pp. 238-239.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn25\">25<\/a>&nbsp;Arriaga, Ka\u00falza de (1987), Guerra e Pol\u00edtica.&nbsp;Em nome da verdade, os anos decisivos, Lisboa, Edi\u00e7\u00f5es Referendo, p. 208.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn26\">26<\/a>&nbsp;Almeida Fernandes, \u00abRaz\u00e3o de uma atitude\u00bb, p. 179.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn27\">27<\/a>&nbsp;Thomaz, Am\u00e9rico (s.d.), \u00daltimas D\u00e9cadas de Portugal, Volume III, Lisboa, Edi\u00e7\u00f5es Fernando Pereira, p. 91.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn28\">28<\/a>&nbsp;Thomaz (s.d.), \u00daltimas D\u00e9cadas de Portugal\u2026, pp. 92-93.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn29\">29<\/a>&nbsp;Arriaga (1987), Guerra e Pol\u00edtica\u2026, p. 213.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn30\">30<\/a>&nbsp;Lemos (1977), Duas Crises, 1961 e 1974\u2026, p. 143.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn31\">31<\/a>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar. Vol. V. A Resist\u00eancia \u2026, pp. 241-242.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn32\">32<\/a>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes\u2026, p. 96.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn33\">33<\/a>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes\u2026, p. 96.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn34\">34<\/a>&nbsp;Lemos (1977), Duas Crises\u2026, pp. 46-47.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn35\">35<\/a>&nbsp;Arriaga (1987), Guerra e Pol\u00edtica\u2026, p. 213.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn36\">36<\/a>&nbsp;Rosas, Fernando (1994), Hist\u00f3ria de Portugal, Volume. VII, O Estado Novo (1926-1974), Lisboa, C\u00edrculo de Leitores, pp. 535.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn37\">37<\/a>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar.&nbsp;Vol. V. A Resist\u00eancia \u2026, p. 246.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn38\">38<\/a>&nbsp;Arriaga (1987), Guerra e Pol\u00edtica\u2026, p. 214.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn39\">39<\/a>&nbsp;Carta de Albuquerque de Freitas para Pinto Resende, 16 de abril de 1961, reproduzida em Valen\u00e7a (1976), As For\u00e7as Armadas e as Crises Nacionais. A Abrilada de 1961, p. 247.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn40\">40<\/a>&nbsp;Nogueira (1984), Salazar. Vol. V. A Resist\u00eancia\u2026, p. 238.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn41\">41<\/a>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes\u2026, pp. 99-100.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn42\">42<\/a>&nbsp;Carta de Albuquerque de Freitas para Pinto Resende, 16 de abril de 1961, reproduzida em Valen\u00e7a (1976), As For\u00e7as Armadas e as Crises Nacionais\u2026, p. 247.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn43\">43<\/a>&nbsp;Ferreira, Jos\u00e9 Medeiros (1992), O Comportamento Pol\u00edtico dos Militares. For\u00e7as Armadas e Regimes Pol\u00edticos em Portugal no s\u00e9culo XX, Lisboa, Editorial Estampa, p. 270.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn44\">44<\/a>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes. O \u00daltimo Marechal, pp. 95-96.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn45\">45<\/a>&nbsp;Cartas de Santos Costa a Oliveira Salazar, 3 e 6 de abril de 1961, in Cruz, org. (1994), Correspond\u00eancia de Santos Costa\u2026, pp. 81 e 84.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn46\">46<\/a>&nbsp;Telmo Faria, \u00abgolpe de Botelho Moniz\u00bb, p. 105.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn47\">47<\/a>&nbsp;Rosas (1994), Hist\u00f3ria de Portugal. Volume VII. O Estado Novo (1926-1974), p. 536.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn48\">48<\/a>&nbsp;Afonso, Aniceto e Carlos de Matos Gomes (2000), Guerra Colonial, Lisboa, Editorial Not\u00edcias, pp. 40-41.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn49\">49<\/a>&nbsp;Valen\u00e7a (1976), As For\u00e7as Armadas e as Crises Nacionais.&nbsp;A Abrilada de 1961, pp. 82-83. Ver a este respeito&nbsp;Lu\u00eds Nuno Rodrigues, \u00ab\u201cPreparing for the Next War\u201d: the Portuguese Army Staff Corps and the Military Reforms on the eve of the Colonial Wars\u00bb, Bulletin for Spanish and Portuguese Historical Studies: Vol. 37: Iss. 1, Article 6, 2012, Available at: http:\/\/digitalcommons.asphs.net\/bsphs\/vol37\/iss1\/6, pp. 117-129.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn50\">50<\/a>&nbsp;Cruzeiro (1998), Costa Gomes\u2026, p. 66.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#bodyftn51\">51<\/a>&nbsp;Gomes, Francisco da Costa (1979), Sobre Portugal: di\u00e1logos com Alexandre Manuel, Lisboa, A Regra do Jogo, pp. 120-121.<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#article-447\">Topo da p\u00e1gina<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Para citar este artigo<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Refer\u00eancia do documento impresso<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Lu\u00eds Nuno&nbsp;Rodrigues<\/strong>,&nbsp;\u00abMilitares e Pol\u00edtica: a Abrilada de 1961 e a Resist\u00eancia do Salazarismo\u00bb,&nbsp;<em>Ler Hist\u00f3ria<\/em>, 65&nbsp;|&nbsp;2013, 39-56.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Refer\u00eancia eletr\u00f3nica<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Lu\u00eds Nuno&nbsp;Rodrigues<\/strong>,&nbsp;\u00abMilitares e Pol\u00edtica: a Abrilada de 1961 e a Resist\u00eancia do Salazarismo\u00bb,&nbsp;<em>Ler Hist\u00f3ria<\/em>&nbsp;[Online], 65&nbsp;|&nbsp;2013, posto online no dia&nbsp;13 abril 2015, consultado no dia&nbsp;10 janeiro 2024.&nbsp;URL: http:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447;&nbsp;DOI: https:\/\/doi.org\/10.4000\/lerhistoria.447<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#article-447\">Topo da p\u00e1gina<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Este artigo \u00e9 citado por<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<ul>\n<li>Cleminson, Richard. (2022) An act of \u2018emotional rescue\u2019: Homosexuality and resistance in Lagos, Portugal (1965).&nbsp;<em>International Journal of Iberian Studies<\/em>, 35. DOI:&nbsp;<a href=\"https:\/\/dx.doi.org\/10.1386\/ijis_00069_1\">10.1386\/ijis_00069_1<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#\">Topo da p\u00e1gina<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Autor<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/422\">Lu\u00eds Nuno&nbsp;Rodrigues<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>luisnunorodrigues@gmail.com<br>Professor Associado com Agrega\u00e7\u00e3o no Departamento de Hist\u00f3ria (ISCTE-IUL), investigador no Centro de Estudos Internacionais (ISCTE-IUL).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Artigos do mesmo autor<\/h4>\n\n\n\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/421\">Apresenta\u00e7\u00e3o<\/a>&nbsp;[Texto integral]Publicado em&nbsp;<em>Ler Hist\u00f3ria<\/em>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/197\">65&nbsp;|&nbsp;2013<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/lerhistoria\/447#article-447\">Topo da p\u00e1gina<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>65&nbsp;|&nbsp;2013O Corpo do Estado-Maior do Ex\u00e9rcito Portugu\u00eas Dossier: O Corpo do Estado-Maior do Ex\u00e9rcito Portugu\u00eas:&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10581,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[421,448],"tags":[498],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"thumbnail":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"medium_large":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"large":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"1536x1536":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"2048x2048":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"covernews-slider-full":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"covernews-slider-center":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"covernews-featured":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"covernews-medium":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false],"covernews-medium-square":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/bm-1.jpg",172,164,false]},"author_info":{"info":["Carlos Ribeiro"]},"category_info":"<a href=\"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/category\/50anos25abril\/\" rel=\"category tag\">50ANOS25abril<\/a> <a href=\"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/category\/historia-e-memorias\/\" rel=\"category tag\">HIST\u00d3RIA E MEM\u00d3RIAS<\/a>","tag_info":"HIST\u00d3RIA E MEM\u00d3RIAS","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10579"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10582,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10579\/revisions\/10582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}