![\"\"](\"https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/cvr_Col2.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nPor Carlos Valentim Ribeiro<\/h3>\n\n\n\n
Em pleno ver\u00e3o e com um Mundial 2026 em fase decisiva os dissidentes do grupo Converg\u00eancia no seio do Bloco de Esquerda convergiram de forma radical numa posi\u00e7\u00e3o unilateral: sair do Bloco e procurar novos caminhos para a transforma\u00e7\u00e3o radical da sociedade. O que se pode esperar agora pode ir desde o aproveitamento do resto do ver\u00e3o para gozar umas f\u00e9rias merecidas [convergir cansa] at\u00e9, durante algum tempo, num exerc\u00edcio de autojustifica\u00e7\u00e3o, alimentar as din\u00e2micas varelistas do Jornal Maio criando a ilus\u00e3o de uma \u201cnova casa\u201d para a \u201cextrema-esquerda pura\u201d. <\/p>\n\n\n\n
O Bloco de Esquerda nunca respondeu seriamente ao dilema \u201cReforma ou Revolu\u00e7\u00e3o?\u201d. Ficou sempre num \u201cnem carne, nem peixe\u201d que s\u00f3 podia ser fatal. A atua\u00e7\u00e3o de \u201cJusticeiro social\u201d com ares revolucion\u00e1rios nunca conseguiu camuflar a incapacidade de responder \u00e0 interpela\u00e7\u00e3o fundamental \u201cMas o Bloco quer ou n\u00e3o quer que ocorra, no futuro, uma revolu\u00e7\u00e3o com situa\u00e7\u00f5es id\u00eanticas \u00e0s vividas no PREC?\u201d e pretende, sim ou n\u00e3o, que os mecanismos da chamada \u201cdemocracia participativa\u201d em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 democracia representativa tida por burguesa e liberal, sejam a base da express\u00e3o soberania popular. Nas quest\u00f5es fundamentais da desejada transforma\u00e7\u00e3o social o BE nunca se posicionou de forma clara sobre as velhas perguntas de sempre: O qu\u00ea? Como? Onde? Quando? Para qu\u00ea?… <\/p>\n\n\n\n
A denomina\u00e7\u00e3o de esquerda caviar pode ter sido exagerada pela refer\u00eancia ao luxo, mas a interroga\u00e7\u00e3o sobre a frescura das ovas tem todo o sentido. Os herdeiros da rutura no PCP em 1964 que pretenderam reerguer as bandeiras da ditadura do proletariado e da revolu\u00e7\u00e3o prolet\u00e1ria em contra-ciclo da hist\u00f3ria, j\u00e1 em plena den\u00fancia dos crimes que ocorriam na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e na China, n\u00e3o podiam ter outra t\u00e1bua de salva\u00e7\u00e3o que n\u00e3o fosse manter uma linguagem revolucion\u00e1ria e lan\u00e7ar subliminarmente a mensagem de um novo assalto ao Pal\u00e1cio de Inverno com m\u00fasica dos Xutos e Pontap\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Mas o Bloco, independentemente da sua g\u00e9nese e do seu sentido geral de atua\u00e7\u00e3o, albergou e ainda alberga in\u00fameros militantes com uma enorme generosidade e capacidade criativa para impulsionar din\u00e2micas de transforma\u00e7\u00e3o social no pa\u00eds. Muito do que se faz de inovador e criativo, nas diversas \u00e1reas do desenvolvimento social do pa\u00eds, tem por protagonistas concetores e executores da corrente bloquista.<\/p>\n\n\n\n
Pena foi que na oportunidade magistral que o BE viveu com a Geringon\u00e7a, que criou condi\u00e7\u00f5es para que o partido adotasse uma plataforma global de Reformismo Radical, essa experi\u00eancia tenha sido liquidada pelos incompetentes e sect\u00e1rios do discurso revolucion\u00e1rio. <\/p>\n\n\n\n
Teria sido poss\u00edvel, com uma vis\u00e3o estrat\u00e9gica e com grande capacidade de persist\u00eancia e de combina\u00e7\u00f5es afirma\u00e7\u00e3o-negocia\u00e7\u00e3o, influenciar de forma decisiva as pol\u00edticas sociais e de desenvolvimento do pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
O PS \u00e9 o partido que mais reformas impulsionou em Portugal para o bem-estar social e para consolida\u00e7\u00e3o do Estado Social nas suas diversas vertentes. Mas na sua pluralidade de correntes e nas influ\u00eancias que sobre ele se exercem n\u00e3o leva a cabo programas reformistas radicais como muitas vezes as circunst\u00e2ncias exigem. O Bloco de Esquerda desempenhou, nesse sentido, parcialmente um papel muito positivo no ciclo da Geringon\u00e7a. Hoje os setores mais \u00e0 direita do PS nem querem ouvir falar desses tempos. Mas, importa diz\u00ea-lo, foi o per\u00edodo mais rico da pol\u00edtica nacional desde a elei\u00e7\u00e3o de Ant\u00f3nio Guterres e a derrota de Cavaco Silva em 1995. <\/p>\n\n\n\n
Um Bloco a aprender e a lutar por ser um partido verdadeiramente Reformista Radical, ousando negociar, querendo conquistar passo a passo um espa\u00e7o de esperan\u00e7a e de envolvimento de largos setores progressistas da sociedade portuguesa, n\u00e3o aconteceu. Ou melhor foi sol de pouca dura. Lamentavelmente. <\/p>\n\n\n\n
Talvez como a Super-Bock, ao Super Block faltou um …sabor aut\u00eantico. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pena foi que na oportunidade da Geringon\u00e7a o BE n\u00e3o tivesse adotado uma plataforma global…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17338,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[528,455],"tags":[740],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol.jpg",623,451,false],"thumbnail":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol-300x217.jpg",300,217,true],"medium_large":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol.jpg",623,451,false],"large":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol.jpg",623,451,false],"1536x1536":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol.jpg",623,451,false],"2048x2048":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol.jpg",623,451,false],"covernews-slider-full":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol.jpg",623,451,false],"covernews-slider-center":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol.jpg",623,451,false],"covernews-featured":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol.jpg",623,451,false],"covernews-medium":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol-540x340.jpg",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/nsf.pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/revol-400x250.jpg",400,250,true]},"author_info":{"info":["Carlos Ribeiro"]},"category_info":"O DEBATE NA ESQUERDA<\/a> TRIBUNA<\/a>","tag_info":"TRIBUNA","comment_count":"0","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17336"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17336"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17396,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17336\/revisions\/17396"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsf.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}