A guerra deixa de ter fronteiras
O Golfo sob fogo: a estratégia de regionalização do conflito
Por Luis Vidigal
Há momentos na história em que os conflitos deixam de ser apenas batalhas entre dois inimigos e passam a ser mensagens lançadas ao mundo inteiro. O que está a acontecer no Golfo é precisamente isso: não se trata apenas de mísseis, drones ou bases militares. Trata-se de pressão estratégica, de medo calculado e de uma tentativa deliberada de transformar um conflito localizado num problema global.
Nos últimos dias, o Irão lançou uma vaga impressionante de ataques, não apenas contra Israel ou contra forças americanas, como muitos esperariam, mas contra vários países árabes do Golfo. Bahrein, Kuwait, Qatar, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e até Omã foram atingidos por centenas de mísseis e drones. Em alguns casos, as defesas aéreas conseguiram interceptar a maioria, noutros, incêndios em portos, refinarias e áreas industriais mostraram que nem tudo pode ser travado no céu.
À primeira vista, a lógica parece confusa. Por que razão um país atacaria os próprios vizinhos, muitos deles oficialmente neutros? A explicação oficial de Teerão é que os Estados Unidos mantêm bases militares espalhadas por toda a região e como o Irão não consegue atingir diretamente o território americano, procura atingir a presença militar dos EUA onde ela existe. Mas essa explicação levanta outra pergunta inevitável. Se o alvo são bases militares, porque acabam por atingir aeroportos civis, hotéis, portos comerciais ou refinarias de petróleo?
O Irão parece estar a tentar algo muito maior do que simples retaliação militar. A estratégia aponta para a regionalização do conflito. Em vez de enfrentar diretamente uma coligação militar superior, Teerão procura aumentar o custo económico e político da guerra para todos os países à volta. Quanto mais caos se espalhar pela região, maior será a pressão internacional por um cessar fogo.
As economias do Golfo não vivem apenas do petróleo. Dubai, Doha ou Abu Dhabi construíram a sua reputação global como ilhas de estabilidade numa região historicamente instável. Turismo, centros financeiros, hubs logísticos, investimentos tecnológicos, tudo depende de uma imagem fundamental de segurança. Quando drones começam a cair perto de aeroportos e incêndios surgem nos maiores portos da região, essa imagem estilhaça-se em segundos.
As consequências já se fazem sentir. Seguradoras marítimas suspenderam as coberturas de risco de guerra para navios na região. Centenas de petroleiros evitam o Estreito de Ormuz. O tráfego por uma das rotas energéticas mais importantes do planeta caiu drasticamente. O verdadeiro impacto da estratégia iraniana não está apenas nas explosões, está nos mercados, nos seguros, nos preços da energia e na sensação crescente de que a estabilidade do Golfo deixou de ser garantida.
Mas há um problema evidente nesta aposta. Em vez de afastar os países do Golfo de Washington, os ataques podem estar a produzir exatamente o efeito contrário. A reação inicial foi de condenação generalizada e de aproximação militar entre esses Estados e os Estados Unidos. Ou seja, a tentativa de dividir o bloco adversário pode acabar por reforçá-lo.
Ainda assim, a lógica iraniana não é totalmente nova. Durante a guerra Irão Iraque nos anos 80, a chamada “Guerra dos Petroleiros” transformou o Golfo num campo de batalha naval e arrastou várias potências para a crise, contribuindo para pressionar um cessar-fogo. A lição que Teerão parece ter retirado dessa experiência é que quando o caos se espalha o suficiente, o mundo acaba por exigir que a guerra termine.
O perigo, porém, está no caminho até lá. Quando cada país da região passa a sentir-se potencial alvo, quando a economia global começa a sentir o impacto e quando a linha entre guerra local e crise internacional se torna cada vez mais difusa, o risco de erro de cálculo cresce exponencialmente.
A história mostra que guerras regionais raramente permanecem regionais por muito tempo. Especialmente quando passam pelo Golfo Pérsico, uma das artérias energéticas do planeta.
Às vezes, basta um único drone que atravesse a fronteira errada para transformar uma estratégia de pressão numa tempestade que ninguém consegue controlar.
